Aseara am prins putintel din discursul tribunului, nimeni altul decat C.V. (sau V.C.) Tudor, implicat intr-o discutie cat se poate de serioasa pe tema micului romanesc la una din televiziunile romanesti. Si la un moment dat ilustrul politician, plin de patos patriotic dezbatea problema mamaligii si a enzimei continute de malai, enzima care favorizeaza producerea insulinei. Acum, ca are sau nu dreptate, e mai putin important, da de ce mama dracului te apuci tu sa comentezi, fara nici cea mai mica urma de avizare in domeniu, daca mamaliga e sau nu buna? Sau mai rau, cum dracu poti tu incuraja in continuare micul stiind ca aprobi consumarea colectiva a carbonatului de sodiu (Na2CO3), cunoscut de altfel sub numele de “soda de rufe”? Rusine ilustrule patriot, esti…mic.
Follow
E bicarbonat de sodiu, deși formula ai scris-o bine :). Pe lângă asta, eu cred că micii sunt cei mai sănătoși dacă stai să te gândești la câte rahaturi de conservanți și coloranți se bagă în fel și fel de alimente. Faptul că are doar o tâmpenie chimică nu e nimic grav. Bicarbonatul de sodiu se bagă pentru ca micii să fie mai pufoși, asta din câte știu. Dacă nu îți plac cei din comert, poți să îți prepari singur micii, tocându-ți carnea frumos și poți adăuga sifon în loc de bicarbonat de sodiu, iar sifonul conține doar apă ( h2o ) și dioxid de carbon ( Co2 ) . Deci….nothing is healthy as you expect! 🙂
greseala mea, uitasem bi-ul; nici n-am zis ca sunt mai nocivi decat altele, dar de-aici pana la a manca sapun de rufe e cale lunga:)) si in fond, doar din dragul de a manca ceva mai pufos decat un simplu carnat…dar fiecare cu alegerile lui
Corect! Oricum eu nu mănânc mici pentru că mă simt ca naiba de la ei…Chiar nu știu de ce…
daca te gandesti practic, in cei de casa ar trebui sa fie doar carne tocata si condimente; mancand acelasi tip de carne, ca mic si ca gratar sa zicem, de dragul experimentului, am obs acelasi lucru pe care il amintesti si tu, o stare cel putin ciudata